Гражданин признан банкротом, полностью списаны долги

Нашей компанией собраны все необходимые документы, подано заявление в арбитражный суд, процедура банкротства завершена за 7 месяцев и гражданин освобожден от долгов в размере 1 929 114,87 руб.

Включили в состав наследства и узаконили самовольную постройку

В судебном порядке доказали фактическое принятие нашим клиентом наследства родителей – жилого дома 1937 года постройки, дважды реконструированного впоследствии. Также удалось узаконить указанный жилой дом и признать на него право собственности за доверителем.

Взыскание задолженности в размере более 3 млн. рублей

В пользу нашего клиента – собственника помещения с арендатора взыскана задолженность по нескольким договорам аренды. В результате правильного составления документов судебный процесс прошел всего в 2 судебных заседаниях, а с момента принятия иска до вступления решения в силу – менее 3 месяцев.

Признание незаконным решение ФНС об отказе в изменении юридического адреса

Налоговая служба отказала организации в смене юридического адреса по ряду причин: наличие иного помещения в собственности, «массовость» адреса, неисполнение обязательств иными лицами, зарегистрированными в помещении.

В судебном процессе удалось доказать, что данные обстоятельства не относятся к сути дела и что организация действительно находится по спорному адресу. Заявленные требования удовлетворены, налоговая служба решение не обжаловала.

Клиент защищен от задолженности в размере 4 млн. руб.

В 2013 г. наш клиент получил по договору займа денежную сумму в размере 4 млн. руб. у двух лиц. В 2014 г. клиент сумму возвратил второму займодавцу, однако текст расписки о возврате был не совсем точен. В связи с чем первый займодавец, трактуя текста расписки иначе, обратился с иском о взыскании суммы долга и процентов в общем размере более 5 млн. руб. Судебный процесс длился более года, в том числе состоялось 4 заседаниях в Верховном суде Республики Татарстан, истец неоднократно менял свою позицию и отказывался от ранее данных пояснений, однако в обоих инстанциях нам удалось доказать, что долг был погашен.

Клиент сохранил автомобиль, который пытался изъять предыдущий собственник

В нашу компанию обратился клиент – четвертый по счету собственник автомобиля. Первый собственник обратился к нему с иском об изъятии автомобиля, считая, что автомобиль выбыл из его собственности незаконно, а именно в результате мошенничества директора автосалона. Нам удалось доказать, что покупатель является добросовестным, в иске было отказано.

Истцу не удалось снести жилой дом ответчика

Сосед обратился с иском к нашему клиенту о сносе жилого дома площадью более 300 кв.м. якобы ввиду несоблюдения отступов от границы. В ходе дела была проведена судебная экспертиза, установлены нарушения градостроительных норм также со стороны истца. Суд не установил реальное нарушение прав истца и в связи с этим вынес решение в пользу нашего клиента, жилой дом был сохранен.

Снижена кадастровая стоимость торгового центра

Собственник торгового центра обратился к нам за услугой снижения кадастровой стоимости. Дело рассматривалось Верховным судом РТ более года, проводились две судебные экспертизы. По итогам дела кадастровая стоимость была снижена более чем на 100 млн. рублей, клиент получил налоговую выгоду за 3 календарных года.

Узаконили жилой дом, возведенный без разрешения на строительство

К нам обратился собственник земельного участка, построивший в 2015 году жилой дом. В регистрации прав на дом Росреестр отказал, увидев признаки многоквартирного дома: у дома имелось два выхода.

Мы подготовили все необходимые документы, подтверждающие соответствие дома всем строительным, санитарно-эпидемиологическим и иным требованиям, обратились в суд. Решением Советского районного суда за клиентом признано право собственности на жилой дом.

Спор между банком и клиентом по кредиту и заложенному дому разрешен миром

В 2014 г. клиент допустил просрочку по ипотечному кредиту. В 2015-2016 гг. состоялось два судебных процесса по иску банка о взыскании долга и обращении взыскания на жилой дом, решения были в пользу нашего клиента в связи с погашением просрочки. Однако в 2017 г. в третий раз требования банка все же были удовлетворены. Тем не менее, с участием юристов нашей компании было заключено мировое соглашение на стадии исполнения, клиент вошел в график и платит кредит по настоящее время.

C торгового центра взыскана незаконно удержанная арендная плата

Организация – наш клиент планировала открыть магазин в крупном казанском торговом центре. Был заключен договор аренды, уплачена арендная плата за 2 месяца и внесен обеспечительный платеж. Однако передача в аренду помещения не состоялась, в связи с чем арендатор потребовал возврата денежных средств. Торговый центр отказал, в связи с чем мы обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан, исковые требования полностью удовлетворены.

Заключили мировое соглашение на сумму более 30 000 000 рублей

В результате переговоров мирным способом удалось завершить спор, рассматриваемый Арбитражным судом Ульяновской области, относительно качества оборудования, поставленного нашим клиентом – компанией из Польши. Согласно мировому соглашению истец отказался от требований о возврате цены поставленного оборудования за счет добровольного устранения недостатков и продления гарантийного срока.